监测结论只有变成内容和媒介动作才有价值。本章讲 GEO 优化怎么做的完整路径：从缺口形成内容方向，匹配媒介组合与报价，确认后再投放并复测。
把提及、信源与内容缺口翻译成行动。
明确写什么、证明什么、通过哪里分发。
在媒体库中按行业、规格和预算组合资源。
重点看问题覆盖、提及语境、引用信源和与竞争品牌的差异，不被单一总分牵着走。
诊断报告不是高考成绩单。总分可以帮你快速扫一眼，但真正能指导行动的，往往藏在具体问题、回答语境和引用来源里。
确认哪些高价值问题提到了品牌，哪些完全缺席。十个低价值品牌词的提及，未必比一个关键采购问题中的准确推荐更有价值。
内容缺口：没有页面回答；事实缺口：有回答但信息不准；信源缺口：内容存在却缺少可信支持。三类问题的解决方式不同，不能统一开成“多发稿”处方。
观察竞争品牌在哪些问题出现、凭什么被选、引用了哪些类型的来源。目标不是照抄对方，而是找到用户重视、自己又能提供更强证据的空位。
每个策略都应对应一个监测缺口：补什么内容、需要什么证据、在哪类媒介建立信源。
策略不是把“写文章、投媒体、做监测”排成三行。真正的策略要说清：解决哪个问题，用什么事实，在哪些地方建立证据，之后怎么验证。
若用户不了解产品适用范围，就做场景与边界说明；若事实经常被说错，就做权威信息澄清；若比较问题缺席，就补充有标准、有条件的选型内容。
写稿前列出要证明的主张、来源、数据口径、审核人和落地页。没有证据的强结论要收窄，而不是请形容词来救场。
官网负责正式事实，行业媒体负责专业解释，客户案例负责应用验证，社交平台负责触达与讨论。选择媒介时，先问它在证据链里做什么，再问它有多少粉丝。
按媒体类型、行业、价格、发布规格、内链和联系方式等条件筛选，形成符合 Y 元预算的组合。
媒介选择不是“预算够就全点”，更不是“越贵越有灵气”。有效组合要同时匹配受众、内容、证据角色、发布规格和预算。
可按媒体类型、行业、地区、价格、频道、链接能力、联系方式和发布要求筛选。筛选条件用于提高匹配度，不代表平台一定收录或 AI 一定引用。
Y 元预算可以拆成核心权威媒体、行业垂直媒体和补充触达渠道。不要平均撒胡椒面，而应让每一笔预算都回答“它服务哪个问题、承担什么角色”。
生成报价后逐项检查媒体、规格、价格、合计和有效期。稿件修改、媒体变化或报价过期时，应重新报价并再次确认；历史价格只能讲故事，不能当收银台。
根据一份匿名诊断结果，写出 3 条内容方向，并用 Y 元预算选择 3—5 个不同角色的媒介。